不当得利

文章强调案件风险预判能力是律师核心竞争力。一旦发现影响案件结果的不利因素，应第一时间调整方案，不可被动等待，先开庭再说的思路在复杂案件中是危险的。

文章指出，不当得利举证难度较大，在证据受限情况下，可以考虑通过其他诉讼路径迂回维权，如股东侵权责任之诉，这也是本案后续提起该诉并胜诉的原因。

调查令需明确调查事项、法律依据和关联性说明，法院审查后决定是否准许。涉及拆迁补偿等敏感信息时审查更严。文章建议发现不利因素应第一时间调整方案，不可被动等待。

重复起诉需后诉与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同。文章指出，若变更诉讼标的和请求，理论上不构成重复起诉，但实务中法院对同一事实反复诉讼审查较严格。

不当得利需证明对方取得利益没有合法根据，这属于消极事实，举证难度较大。文章指出需审查对方占有和使用行为的法律基础，证据受限时可考虑其他诉讼路径迂回维权。